３・2年間の模試成績について
↑応援のクリックよろしくお願いします！
～浪人振り返り・これまでの記事～
＜今回のもくじ＞
こんばんは。みにみです。
コロナウイルス…
入試までは
毎日同じ場所に行くし
着いたら動かないし
勉強してるし…ということで
気を付けよう、くらいだったのですが。
受験が終わると
大好きなミュージカルに行けず
買い物にも行きにくく…
（↑本質より個人的な気持ちですが…）
春のセンバツも、楽しみでした。
高校球児たちのことを思うと
いたたまれない気持ちになります。
勉強に限らず
勝負に挑む人たちの一生懸命な姿は
美しい。
夏とはまた違う
代表校としての誇りを持った
高校球児たちの勇姿を今年も見たかったです。
後期試験が終わった方
本当にお疲れさまでした。
あとは私立後期！という方が残っているかもしれませんが
ひとまず
今年度の入試のほとんどが終了した、ということで…
Twitterを見てみると
今年度も色々なドラマ（？）あり。
今は
もうすでに来年の入試に向けて走り出している人
一度思いっきり遊んでいる人など
色々な人がいることと思います。
来年度から
新大学入試（大学入学共通テスト）がスタート。
変更点も多いですが
今までの入試のことが
全く参考にならないわけではありません。
さて、今日は２年間の模試の成績や
模試に対して思うことを少し。
↓またまた長い記事なので飛んでください↓
☆２年間のセンター模試成績☆
点数の推移（オレンジはセンター本番）
↑見にくいグラフですみません…
１：2019第二回全統マーク
２：2019第三回全統マーク
３：2019全統センタープレテスト
４：2019センター本番
５：2020第三回全統マーク
６：2020全統センタープレテスト
７：2020センター本番
☆センター模試のとらえ方☆
来年からセンターではなくなり
模試も変化するとは思いますが…
模試は「狙い」が見えすぎるときがあるな
と何度か思いました。
これは個人的な意見ですが…
何度もやっているうちに
「こういう意図で出題したんだろうな」
というのが見えてくる…
センターに関しては
過去問が一番です。特に国語は。
模試は、練習というよりは
今の自分は何ができて何ができないのか
それをあぶりだして
穴埋めしていくためのツール
と考えるのがベストだと思っています。
模試を一つの区切りとして目標を立ててはいましたが
なんというか…
きれいにいかない部分が多く苦しかったです笑
プロローグに書いたように
私は出だしの調子が一番よく
（難易度の関係もありますが）
良くてキープ、でした
そのため
本番の休憩時間はどんなことをして
どんなふうに気持ちを切り替えるか
…など普段の問題演習と異なる部分に注目し
学力面の反省は
模試後の復習と分析を重視しました。
↑ブログ記事として載せています！
「模試報告＆結果」のカテゴリーからどうぞ。
☆個人的に一番やっておいてよかったこと☆
以下の内容は
記述模試でも同じです。
＜その１＞
模試が終わった直後に
間違った問題に対して
間違えた「いいわけ」をつくること。
かっこ悪い感じもしますが
入試本番で点が取れればいいので
ひたすら
なんで間違えたのか？
見過ごしたのか？読み飛ばしたのか？
気付かなかったのか？
自問自答してメモして
自分のミスの傾向をつかみました。
＜その２＞
問題を解くときにキャラ分けする
本番ももちろんそうですが
時間配分はとっても重要。
現役生に多いのは
「終わらなかった！」という声。
センターレベルだと
解ける！と思って解き始めたはいいものの
手こずって気付いたら10分経過…！
なんていうことも。
私は特に理科の問題を
「暗記のみの知識問題」
「計算が必要な問題」
「実験考察問題」
に分類して
どの順番・タイミングで解くのかを
毎回考えました。
暗記のみの知識問題はわかれば一瞬です。
なので最初に取り組みます。
ここで手こずるようでは基礎固めができていない
ということになります。
計算が必要な問題は、
（特に化学に多いのですが）
難易度はかなりバラバラなため
比例関係で簡単に解けるものは先に処理。
複雑そうならば後回しにしました。
（化学は35-45分で１周し
残りを複雑な問題・不安な問題に使いました）
生物の実験考察問題は
線を引きながら
実験と結果を丁寧に整理すれば
解きやすい問題が多いのですが
時間が足りなくなると
混乱してしまうこともあるので
知識問題をいかにさっと終わらせるかがポイント。
（生物も40分までで１周
その後解けなかったもの…という感じでした。）
☆２年間の記述模試の成績（偏差値）☆
１：2019第二回全統模試
２：2019第三回全統模試
３：2020第一回全統模試
４：2020第三回全統模試
記述模試について…
私はずっと全統記述を受験してきましたが
判定や偏差値はあまり参考にしなかったです。
なぜなら
二次試験はセンター以上に
模試と本番との違いが大きいから。
二次試験は大学によってキャラが違います。
全統模試はオールマイティですが
偏差値的に上位になるほど
実際の二次試験との
解離が大きいように感じます。
＊大学別模試が存在する場合には
そちらの活用がおすすめ。
医進模試は…？
（未受験で、何とも言えないです）
現役生など、「受験しないといけない」方は
苦手と基礎の抜け落ち発見の機会
という思いで受験するといいと思います。
・今年の判定について
第一志望は、最初の模試（第１回全統記述）で
Ｃ判定（理科２科目を１時間でやりました…）
休学後の模試では
全てＡ判定
総志望者でも定員内をキープしました。
それでも最後まで不安でしょうがなかったです…
データで思い込みを作ることはできましたが
やっぱり大学の二次試験とは違う…
しかもセンターで失敗したので。
（先日母校に行ったところ
87％くらいとらないと挑戦ゾーンだった
という事実を知りました…
確かにＣ判定折り返しです💦）
今日は使用教材についての記事も書くつもりでしたが
意外と量が多かったので明日の記事にさせていただきます。
少々お待ちを…
質問等まだまだ受け付けています。
宅浪・仮面浪人を考えている方
お気軽に質問してください！
（悩み相談・個人的な相談のＤＭもＯＫ）
↓こちらからどうぞ！↓
@minimi07289169の質問箱です https://t.co/aFhJDrmYd8 #質問箱 #peing
— みにみ*医学部生 (@minimi07289169) 2020年3月7日
宅浪・仮面浪人生活（２年）やこれまでについてなど。答えられる範囲で答えます。
それでは！
ここまで読んでくださりありがとうございます(*´꒳`*)
↓クリックお願いします♪
